home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CU Amiga Super CD-ROM 17 / CU Amiga Magazine's Super CD-ROM 17 (1997)(EMAP Images)(GB)[!][issue 1997-12].iso / CUCD / Programming / AMOSList / AMOSLIST.0897 / 000074_amos-request@svcs1.digex.net_Wed Aug 6 15:48:49 1997.msg < prev    next >
Text File  |  1997-09-09  |  3KB  |  57 lines
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail3.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id PAA26268
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Wed, 6 Aug 1997 15:48:48 -0400 (EDT)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id LAA05654
  6.     for amos-out; Wed, 6 Aug 1997 11:21:09 -0400 (EDT)
  7. Received: from mail1.access.digex.net (mail1.access.digex.net [205.197.247.2])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id LAA05651
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Wed, 6 Aug 1997 11:21:08 -0400 (EDT)
  10. Received: from haven.uchicago.edu (root@haven.uchicago.edu [128.135.12.3])
  11.     by mail1.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id LAA06017
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Wed, 6 Aug 1997 11:21:07 -0400 (EDT)
  13. Received: from midway.uchicago.edu (root@midway.uchicago.edu [128.135.12.12])
  14.     by haven.uchicago.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id KAA13410;
  15.     Wed, 6 Aug 1997 10:21:03 -0500 (CDT)
  16. Received: from kimbark.uchicago.edu (15273@kimbark.uchicago.edu [128.135.12.52]) by midway.uchicago.edu (8.8.5/8.8.3) with ESMTP id KAA27775; Wed, 6 Aug 1997 10:18:52 -0500 (CDT)
  17. Received: from localhost (sdmatott@localhost) by kimbark.uchicago.edu (8.8.5/8.8.3) with SMTP id KAA07712; Wed, 6 Aug 1997 10:18:50 -0500 (CDT)
  18. X-Authentication-Warning: kimbark.uchicago.edu: sdmatott owned process doing -bs
  19. Date: Wed, 6 Aug 1997 10:18:50 -0500 (CDT)
  20. From: Scott Douglas Matott <sdmatott@midway.uchicago.edu>
  21. X-Sender: sdmatott@kimbark.uchicago.edu
  22. Reply-To: Scott Douglas Matott <sdmatott@midway.uchicago.edu>
  23. To: Mush <mushypd@redrose.net>
  24. cc: amos-list@access.digex.net
  25. Subject: Re: shareware!?
  26. In-Reply-To: <yam7157.86.4570912@mail.redrose.net>
  27. Message-ID: <Pine.GSO.3.95.970806100656.4289B-100000@kimbark.uchicago.edu>
  28. MIME-Version: 1.0
  29. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  30. Status: O
  31. X-Status: 
  32.  
  33.  
  34. > 
  35. > > Somebody compared Doom with An amos program..That not right because
  36. > > you can never do so fast texturemaping routins in AMOS!( not even in
  37. > > pure assemler).
  38. > 
  39. > Everyone on this list knows that. Its not the speed of the routines that
  40. > anyone is interested in half the time, its the quality. If you can make a
  41. > nice raycaster which isnt as fast as Doom, yet still runsa as well, then
  42. > you have beaten the original goal you set out to do. Nothing cant be done
  43. > in AMOS or Assembler.
  44.     Just to bust Mush's chops on this one (I still can't believe he
  45. didn't know who Matts Sundin was)  Doom could run like a deer on a 4 meg
  46. 486 dx/2 66mhz, which is infact a speed miracle and true testment to ID's
  47. genuis (if you want proof check out it's numerous slower imitations) 
  48. Infact it's even better than this because doom flies on the 040 NeXT's it
  49. was built on.  Well this is all fine and good, but considering that the
  50. average Amiga sports an 030 at best, and that even the fastest 060's are
  51. only clocked at 60 mhz if your raycaster isn't faster than Doom it ain't
  52. gonna run!  Of course the solution to this dilemia is to cut back on the
  53. complexity of your caster, ever wonder why so many of those Amiga Doom
  54. clones where based on square maps?  Trust me, not everything can be done
  55. pn an Amiga, let alone in Amos.
  56.         Scott Matott sXe
  57.